足协驳回国安手球上诉 认定非官方视频不可靠 两年前曾采信第三方视频判海港手球

中国足协裁判委员会于4月15日发布最新一期裁判评议结果。针对北京国安就中超联赛第5轮对阵山东泰山比赛中，对方球员廖力生疑似手球提出的上诉，评议组予以驳回。

评议组认定，俱乐部及社交媒体平台流传的、从各个角度拍摄的视频素材，其来源与可靠性无法证实与鉴定，因此不作为判罚依据。足协维持当值主裁及视频助理裁判（VAR）未判罚手球的决定。

2024年海港手球判例曾采信第三方视频

此次驳回理由与足协过往处理类似争议案例的标准形成对比。2024赛季中超第7轮补赛，上海海港对阵梅州客家，比赛第54分钟海港外援奇塔迪尼进球。

当时临场裁判判罚进球有效，VAR也未介入。但在赛后评议中，足协评议组采取了不同做法。

足协当时发布的评议内容明确指出：“从可供VAR查看的相关视频画面看，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，其手臂与球是否有接触。在评议过程中，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。”

基于此，评议组认定该进球应判手球犯规无效，临场裁判决定错误。但VAR因未获得清晰画面而未介入，不被视为错误。

两次争议手球判罚的评议，足协对于非官方视频证据的采纳标准存在差异。此次对国安上诉的驳回，再次将裁判判罚尺度与证据认定标准的统一性问题置于焦点。